|
Еженедельник "Диван-газета" Письмо к депутатам
Получив ответ главы города на свое открытое письмо, представители родительской общественности школы №126, члены инициативной группы не намерены останавливаться на достигнутом и направили письмо в Собрание депутатов Снежинского городского округа:
«Уважаемые депутаты!
К вам обращаются родители школы №126. Мы обеспокоены планами по реорганизации нашей школы и переводу наших детей для дальнейшего обучения в здание школы №119.
Мы получили ответ на наше обращение от главы Снежинского городского округа М. Е. Железнова, в котором он гарантировал нам, что в 2008 и 2009 годах все ученики пойдут в свои нынешние школы. Однако мы хотим добиться гораздо более долговременных гарантий, иными словами – не просто отложить решение это вопроса, а решить его окончательно в пользу продолжения функционирования школы №126 в своем здании.
Для этого решения, на наш взгляд, есть несколько оснований.
1. Существующая нормативно-правовая база РФ закрепляет право ребенка и его законного представителя на учет его мнения при принятии решения о реорганизации или ликвидации образовательного учреждения:
- Ст. 24 Конституции РФ, которая обязывает органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы;
- Ст. 12 Конвенции «О правах ребенка», которая декларирует право ребенка на свободное выражение своего мнения по всем вопросам, затрагивающим его интересы;
- Ст. 57 Семейного Кодекса РФ, требующая в обязательном порядке учета мнения ребенка, достигшего 10 лет, при решении любого вопроса, затрагивающего его интересы;
- п. 2 ст. 50 Федерального закона «Об образовании», которая гарантирует гражданам право выбора образовательного учреждения и формы получения образования;
- ст. 13 Федерального закона «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», которая в не допускает принятие органом государственной власти, органом местного самоуправления решения о реконструкции, модернизации, об изменении назначения или о ликвидации объекта социальной инфраструктуры для детей без предварительной экспертной оценки уполномоченным органом последствий принятого решения для обеспечения жизнедеятельности, образования, воспитания и развития детей. В случае отсутствия экспертной оценки такое решение признается недействительным с момента его вынесения.
Объективность экспертной оценки в первую очередь зависит от присутствия в комиссии независимых экспертов. Должны быть установлены механизмы учета общественного мнения, процедуры учета мнения и участия субъектов образовательного процесса (родительской общественности), процедуры проведения общественных слушаний либо иных форм, позволяющих максимально полно осуществить населению свое право на участие в местном самоуправлении в соответствии с Федеральным законом №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». Необходимость реального включения общественности в проведение экспертизы диктуется и п. 6 ст. 2 Закона «Об образовании» РФ, который устанавливает в качестве принципа государственной образовательной политики «демократический, государственно-общественный характер управления образованием».
2. Санитарно-гигиеническое законодательство РФ стоит на страже интересов детей, обучающихся в образовательных учреждениях. Построенное в 1960 году, здание 119-й школы, куда предлагается перевести наших детей, уже не отвечает санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам «Гигиенические требования к условиям обучения в общеобразовательных учреждениях» (СанПиН 2.2.1178-02), которые вступили в силу 1 сентября 2003 года.
В соответствии с данными правилами, спортзал должен быть размещен на первом этаже, а в данном случае он на четвертом. В зданиях школ, содержащих более трех этажей, положено размещать лишь кабинеты, редко посещаемые учениками. Есть и другие пункты, согласно которым здание школы №119 (размещение гардероба, материал перекрытий, наличие грибка и т. д.) не может быть признано соответствующим современным санитарным нормам.
С учетом этого становится очевидным, что при осуществлении перевода детей из 126-й школы в 119-ю наши дети попадут в более худшие условия, что недопустимо законодательством. Наиболее вероятным в данном случае может быть вариант закрытия здания 119-й школы на капитальный ремонт, перевод учеников этой школы в нашу, более современную, построенную в 1966 году уже по другому проекту, но не наоборот.
В связи со всем вышеизложенным, просим депутатов:
- создать комиссию по рассмотрению целесообразности и соответствия требованиям законодательства планов по объединению 119-й и 126-й школ на базе школы №119;
- привлечь для работы в комиссии специалистов различных служб и ведомств, представителей родительской общественности, коллективов школ;
- запросить в соответствующих надзорных инстанциях заключения о техническом и санитарно-гигиеническом состоянии здания 119-й школы;
- обсудить выводы комиссии на заседании Собрания депутатов и вынести соответствующее решение».
Редакция «ДГ» будет следить за развитием событий.
Комментарии:
Гость:
|
Молодцы! Надо иногда пошевелить палочкой улей, для того чтобы, люди не совсем обрастали бюрократическим аппаратом и т.п.Школа №119 просто отстой, ещё в мои школьные годы там была аварийная ситуация, её давно пора списать .Нет ничего омерзительнее, чем подвергать детей опасности, ради экономии или стратегического плана.
А чтобы наша АДМИНИСТРАЦИЯ, ДЕПУТАТЫ, и ИНЫЕ ЧИНОВНИКИ знали, я процитирую им КОНСТИТУЦИЮ РФ И ФЗ -№59, где содержатся основные правила ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН, а то я смотрю не знают они законов!!!
Согласно ст.33 КРФ ___Граждане РФ имеют право обращаться лично, направлять индивидуальные и коллективные обращения в гос. органы и органы местного самоуправления. Также, советую Вам изучить Федеральный Закон №59 "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ", где четко описаны ГАРАНТИИ БЕЗОПАСНОСТИ ГРАЖДАНИНА В СВЯЗИ С ЕГО ОБРАЩЕНИЕМ! Запрещается преследование гражданина в связи с его обращением, критика, а также НЕ ДОПУСКАЕТСЯ РАЗГЛАШЕНИЕ СВЕДЕНИЙ, СОДЕРЖАЩИХСЯ В ОБРАЩЕНИИ, БЕЗ ЕГО СОГЛАСИЯ!!!ЧТО ВЫ ИЗВИНИТЕ, НЕ ВЫПОЛНЯЕТЕ!!! УЧИТЕСЬ ЛУЧШЕ!!!
|
Гость:
|
А у меня есть конкретный пример, когда человек обратился в орган гос. власти, а затем у нас тут в местной администрации расписали все по полной этому человеку, мол зачем обратился, давай вали отседова...Это ни единственный случай, так что смотрите шк№126, они вас теперь будут гнать в шею и топтать.
|
Гость:
|
Всех надо ставить на место. Пусть знают, где их миска. А нам не хватает смелых правозащитников, которые бы защищали не интересы чиновников,и тому подобных, а интересы простых граждан.
У нас всегда творился хаос в администрации, все мэры и аппарат был гнилой на редкость.
|
Гость
Ваш комментарий будет здесь
|
|