| |
Еженедельник "Диван-газета"
Срок расследования уголовного дела в отношении ректора продлят
Как уже сообщала «ДГ», ректору СГФТА В. Сковпеню было предъявлено обвинение в том, что в феврале-марте 2009 года он совершил хищение денежных средств СГФТА путем растраты в сумме 50 400 рублей с использованием своего служебного положения.
Снежинский городской суд постановил временно отстранить ректора от занимаемой должности с 16 марта на период предварительного следствия.
Ряд сотрудников академии негативно отнеслись к происходящему. В результате в Общественную палату России и в другие органы было направлено «Открытое письмо по поводу возбуждения уголовного дела и проведения следствия в отношении ректора Снежинской государственной физико-технической академии Сковпеня Владимира Макаровича», которое подписали 25 человек. Кроме того, на городском форуме появилась ветка с обсуждением произошедшего, где многие называют это дело «заказным».
За комментариями мы обратились к начальнику Следственного отдела при ОВД МВД г. Снежинска Челябинской области В. Круглову. Валерий Валерьевич сообщил нам следующее:
- 3 марта 2009 года Следственным отделом при ОВД МВД г. Снежинска Челябинской области было возбуждено уголовное дело №43112 по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 3 УК РФ (присвоение и растрата вверенного имущества с использованием своего служебного положения) в отношении ректора СГФТА Сковпеня В. М.
Поводом и основанием для возбуждения дела послужили оперативно-розыскные мероприятия, проведенные сотрудниками ОБЭП ОВД г. Снежинска. В процессе расследования был выявлен еще один факт присвоения и растраты, возбуждено еще одно уголовное дело по ст. 160 ч. 3 УК РФ. Сейчас эти уголовные дела объединены в одно производство. В данный момент проводятся различные следственные действия: опросы потерпевших и свидетелей, обыски и выемки бухгалтерской документации, назначен ряд экспертиз, в том числе судебно-
бухгалтерская.
Сковпеню В. М. было предъявлено обвинение. Суд поддержал наше ходатайство о временном отстранении его от должности, пока идет следствие. С учетом тяжести содеянного, размеров похищенного и характеристики личности ректора, ему была избрана мера пресечения, не связанная с арестом, – подписка о невыезде. Между тем у подследственного имеется заболевание, и еще раньше ему была назначена плановая операция. В связи с этим 1 апреля, с разрешения следствия, он выехал в клинику Москвы, где находится сейчас.
Тем временем расследование продолжается по нескольким направлениям, по каждому из них будет дана соответствующая оценка. С учетом всех обстоятельств, объема работы и состояния здоровья подследственного, мы намерены продлить сроки следствия свыше двух месяцев.
Что же касается слухов о том, что дело якобы заказное... Знаете, такие разговоры инициируются стороной защиты всякий раз, когда возбуждают уголовные дела в отношении каких-либо должностных лиц. Так, например, было с делами в отношении Щукина, Опланчука, Персиянова и других. Однако следствие ведется не просто против кого-то, а по факту хищения государственных средств. Выявить эти факты, провести расследование, доказать вину – наша обычная работа, которая проводится вне зависимости от личности того, кто совершил преступление. А точку в этих делах всегда ставит суд.
Комментарии:
Гость
Ваш комментарий будет здесь
|
|
