| |
Еженедельник "Диван-газета"
ПОМИРИЛИСЬ И РАЗОШЛИСЬ?
Наказание неотвратимо
Зачастую среди лиц, привлекаемых к уголовной ответственности, бытует мнение о возможности избежать наказания путем заглаживания причиненного вреда, возмещения ущерба и, в дальнейшем, примирения с потерпевшим.
В России в последнее время возникла тенденция прекращения уголовных дел за примирением сторон, что, естественно, порождает у граждан чувство безнаказанности: совершил преступление, потом повинился, возместил причиненный ущерб и – прощай! Но российским законодательством предусматривается, в первую очередь, исправление тех, кто преступил закон, и неотвратимость наказания с целью предотвращения более серьезных преступлений. Таким образом человеку дают возможность остановиться у той грани, за которой он становится преступником...
А как с практикой при-мирения обстоят дела в Снежинске? Об этом рассказал помощник прокурора города Алексей Вахрушев:
— Действительно, процедура прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон регламентирована ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ. Если гражданин совершил преступление небольшой и средней тяжести впервые и полностью возместил причиненный ущерб, то, при согласии потерпевшего, он может быть освобожден от уголовной ответственности.
Раньше этой процедурой пользовались довольно широко, однако в настоящее время идет явное снижение прекращения уголовных дел по нереабилитирующим основаниям, то есть по возмещению ущерба и примирению с потерпевшим.
— Кому же путь к примирению заказан?
— Тем, кто привлекался к уголовной ответственности ранее (в том числе и тогда, когда уголовное дело в отношении данного лица было прекращено). Прекращение уголовного дела невозможно и тогда, когда нельзя проверить волеизъявление самого потерпевшего, то есть при отсутствии такового (неявка в суд). Не может быть прекращено дело и в том случае, когда причиненный ущерб реально не возмещен (наличие долговой расписки, как было раньше, теперь в расчет не прини-мается).
- А если это была драка? Ведь часто как бывает – выпили, подрались (а такие «разборки» зачастую происходят в общественных местах), потом протрезвели и решили идти на «мировую», дав пострадавшему некую сумму «на стоматолога»…
— За совершение подобных деяний теперь можно угодить в места лишения свободы сроком до двух лет. Конечно, если будет возмещен причиненный вред, то подсудимый может избежать сурового наказания, но уголовного преследования избежать не удастся. О примирении и речи быть не может. Особенно это касается тех случаев, когда беспричинно, просто из хулиганских побуждений, избивают незнакомого человека в общественном месте.
Такие «разборки» по схеме «подрались – помирились» только кажутся безобидными. На самом деле безнаказанность подобных деяний приводит к тяжким последствиям. Приведу пример: в 2007 году в Снежинске состоялся приговор в отношении гражданина, который в ходе выяснения отношений, возникших на почве личной неприязни, нанес всего один удар, который пришелся по голове потерпевшему и... произошла трагедия, унесшая человеческую жизнь! А причина конфликта столь банальна, что и не стоила сотой доли той цены, которую заплатил пострадавший...
— Но есть и другие преступления: воровство, мошенничество, например. Что в этих случаях есть поучительного?
— Не так давно рассмотрено уголовное дело в отношении B. Петрова, который, являясь директором ООО «Туристическая компания «Союз Делюкс», совершил ряд мошеннических действий. Жители Снежинска, желающие выехать на отдых за границу, сделать этого не смогли, так как гр-н Петров путем злоупотребления доверием своих клиентов похитил деньги, предназначенные для оформления путевок и виз в иностранные государства, и израсходовал их по своему усмотрению.
Ранее в отношении данного гражданина неоднократно прекращались уголовные дела за аналогичные преступления, но должных выводов для себя он не сделал и продолжал заниматься преступной деятельностью. А если бы за свое первое преступление он понес заслуженное наказание, то вряд ли совершил бы последующие...
Как показывает практи-ка, чувство безнаказанности толкает человека на новые преступления, давая тем самым остальным гражданам повод для размышления над силой действующего закона. И выводы, сделанные в связи с этим, не всегда имеют позитивную окраску...
Однако сейчас законодательство ставит жесткие требования по отношению к преступникам, даже из числа тех, кто совершил преступления небольшой и средней тяжести впервые. И, видимо, есть смысл задуматься, стоит ли вообще совершать противоправные действия, чтобы впоследствии навсегда приобрести статус преступника, пусть даже «бывшего»...
Комментарии:
Гость
Ваш комментарий будет здесь
|
|
